Дела семейные

Нет не будет 

нет не нужно 

Здравствуйте! Да, нужно.

Судье Центрального районного суда г.Кемерово

Ф.И.О

от Иванова Ивана Ивановича

г.Кемерово, ул Ходовая, 17-17

тел. 0-000-000-00-00

ХОДАТАЙСТВО

о вызове свидетелей

Руководствуясь ст.35 ГПК РФ В связи с рассмотрением гражданского дела № 2-000/2020 об определении места жительства ребенка, назначенного к слушанью на 01.01.2000г в 10.00 часов,

ПРОШУ СУД вызвать и допросить в судебном заседании свидетелей:

1. ФИО, адрес(свидетеля).

2.ФИО, адрес(свидетеля)

Подпись

дата

Заявление о выдаче копии решения суда в г.Кемерово.

Мировому судье. Мировому судье судебного участка №5

Рудничного района г.Кемерово

г.Кемерово, п.Кедровка, ул.Новогодняя, 17

от Иванова Ивана Ивановича

650000, г.Кемерово, ул.Ходовая, 17-17

тел.0-000-000-00-00

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче копии решения суда

20.01.2000г решением мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г.Кемерово был расторгнут брак между мной, Ивановым Иваном Ивановичем, 01.01.1900 г.р. и Ивановой Евгенией Ивановной, 01.02.1900 г.р.

Мне необходимо получить копию решения суда о расторжении брака, для предъявления в суд в качестве письменных доказательств того, что на момент подачи иска о расторжении брака, спор о месте жительства детей отсутствовал, место жительство несовершеннолетних детей было определено с отцом.

ПРОШУ СУД

1.Выдать копию решения суда о расторжении брака между Ивановым Иваном Ивановичем, 01.01.1900 г.р. и Ивановой Евгенией Ивановной, 01.02.1900 г.р.

2.Известить о дате и времени получения копии решения суда о расторжении брака по тел 0-000-000-00-00

Подпись

дата

Здравствуйте! 1. вам нужно  переговорить с супругой о примирении . 2. если не придете к соглашению, то подаете иск  в суд " Об определении порядка общения с ребенком ". Более подробная консультация  8-951-171-26-08 Юрист по семейным делам

с 01.10.2019г иск и приложенные к нему документы  направляет сторонам истец с описью. Описи прикладываются к иску и подаются в суд. 

Здравствуйте, Алексей! Вам нужно подать иск в суд, об определения  порядка общения с ребенком. Иск составить я помогу. 8-951-171-26-08

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в органы опеки 

Нет не нужно. Вам нужно при себе иметь решения суда о лишении родительских прав  для предъявления  его на границе. 

1.Паспорт заявителя 2. Свидетельство о рождении на ребенка. 3. Копия свидетельства о рождении на ребенка нотариально заверенная.

Здравствуйте! Если не требуется виза, согласие второй стороны не требуется.

Спасибо! 

Иск о расторжении брака и об определении место жительства ребенка. подается по месту жительства ответчика,в районный суд.

Да, можете.Подаете иск в суд- о возврате ребенка.

Здравствуйте! Нет не можете. Иск об определении место жительства ребенка может подать один из родителей, если он проживает с Вами.

По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу. Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи.

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н. Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м.

У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв.м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р. С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее. Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Исходя из положений ст. 67, 71, 195–198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным. Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом. Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения – центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.

Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв.м, что не соответствует нормам. Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно- бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. (отца несовершеннолетних детей), Р. проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А. и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м., ½ доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв.м четверо детей являются лицами разного пола.

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.

Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства. Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д. последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию. По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки. Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого- педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально- психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно- психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого- педагогические, психолого-валеологические, социально- психологические). Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств. Определение № 45-КГ15-3

ст. ст. 70, 72 и 73 СК РФ предписывают обязательное участие прокурора, а также органа опеки и попечительства в рассмотрении дел о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав.

Здравствуйте! Из вашего вопроса я не пойму гражданин какого государства вы являетесь?. Гражданин какого государства является ребенок? Мне нужно определить подсудность государства.

Нет наследников, то имущество в государство перейдет (считается имущество выморочным). Я не пойму Ваш вопрос..... прошу позвонить юристу, для уточнения Вашего вопроса  8-923-533-88-86 

Здравствуйте! на данный вопрос  чтобы ответить, нам надо встретится  8-951-171-26-08 

Если квартира была куплена в браке, то все делится по полам.

Здравствуйте! Позвоните нам 8-923-533-88-86 Николай Геннадьевич 

Здравствуйте! снятия с регистрации , только через суд.Да ,это возможно.Юрист 8-923-533-88-86 Мы вам поможем 

Директору __________________________

ООО или ИП

адрес_______________________________

от ФИО проживающий______________________

тел_______________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

о замене или возврате надлежащего качества

00.00.0000г, я в Вашем торговом отделе по адресу__________________________ купил (а) (наименование товара) _______ стоимостью ________ рублей, что подтверждается кассовым чеком. В домашних условиях при осмотре (примерке) выяснилось, что (наименовании товара) не подходит мне по размеру (фасону, расцветке, габаритам). Поэтому на основании ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» я требую вернуть за (наименование товара) денежные средства в размере ____ рублей в течение 3-х дней, так как подходящего товара для обмена нет. Товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид, потребительские свойства, фабричные ярлыки. В случае отказа удовлетворить мое законное требование, оставляю за собой право обращения в суд.

Директору _____________________________

ООО(название) или ИП- ФИО

адрес__________________________________

от ФИО________________________________

проживающий по адресу _______________________

тел________________________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

о замене товара ненадлежащего качества

00.00.0000г, я в Вашем торговом отделе по адресу ______________________________ купил (а) (если взят товар в кредит то пишите-в кредит) наименование товара _______ стоимостью ________ рублей, что подтверждается кассовым чеком, гарантийным талоном (кредитным договором). В процессе эксплуатации в (наименовании товара) выявился недостаток, не оговоренный продавцом при продаже, а именно: (краткое описание недостатка). Я считаю, что мне продан некачественный товар, поэтому на основании ст. 18, 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» я требую заменить некачественный (наименование товара) на аналогичный товар (товар другой марки, модели с соответствующим перерасчетом покупной цены) в течение 7 дней. При необходимости проведения проверки качества товара (в течение 20 дней), прошу провести ее с моим участием. Дату и место проведения проверки качества прошу сообщить письменно. В случае отказа удовлетворить мое законное требование, оставляю за собой право обращения к независимому эксперту и далее в суд.

Директору __________________________

ООО или ИП

адрес_______________________________

от ФИО

проживающий______________________

тел_______________________________

ПРЕТЕНЗИЯ

о возврате денег за некачественный товар

00.00.0000 г, я в Вашем торговом отделе по адресу_______________________ купил (а) если в кредит то пишите -(в кредит) (наименование товара) _______ стоимостью ________ рублей, что подтверждается кассовым чеком, гарантийным талоном (кредитным договором). В процессе эксплуатации в (наименовании товара) выявился недостаток, не оговоренный продавцом при продаже, а именно: (краткое описание недостатка). Я считаю, что мне продан некачественный товар, поэтому на основании ст. 18, 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» я отказываюсь от исполнения договора купли-продажи и требую вернуть уплаченную сумму за некачественный (наименование товара) в размере _____ рублей в течение 10 дней. При необходимости проведения проверки качества товара, прошу провести ее с моим участием. Дату и место проведения проверки качества прошу сообщить письменно. В случае отказа удовлетворить мое законное требование, оставляю за собой право обращения к независимому эксперту и далее в суд.

Минимальное ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в г Кемерово

: -3 985,40– за первым ребенком

-7 970,78– за вторым и последующими детьми

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается лицам , которые фактически осуществляют уход за ребенком и находятся в отпуске по уходу за ребенком (матери, отцу, другим родственникам, опекунам). К примеру, пособие может получать отец ребенка, для этого ему следует оформить отпуск по уходу за ребенком.

Пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет.

Если уход за ребенком осуществляется одновременно несколькими лицами, то пособие предоставляется одному из них.

Пособие по уходу назначается только в том случае, если указанное лицо не получает пособие по безработице.

Обратите внимание: право на пособие сохраняется, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому.

В случае наступления отпуска по беременности и родам в период нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком ей предоставляется право выбора одного из двух видов пособий.

Матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать

: либо пособие по беременности и родам;

либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности в случае, если размер пособия по уходу выше, чем размер пособия по беременности.

Размер пособия и список предоставляемых документов отличаются в зависимости от того, кто выплачивает пособие: работодатель, ФСС или Соцзащита.

Нормативные документы: Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Приказ Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»

Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее (опекун, приемный родитель).

В случае рождения двух или более детей пособие выплачивается на каждого ребенка.

При рождении мертвого ребенка пособие не выплачивается.

Если ребенок умер на первой неделе жизни, то производится государственная регистрация его рождения и смерти. В этом случае родители имеют право на получение пособия при рождении ребенка.

Лицам, которые работают и лицам, проходящим военную службу по контракту либо службу в органах, пособие назначается и выплачивается одному из родителей (либо лицу, его заменяющему), по месту работы (службы).

Если брак между родителями ребенка расторгнут, то пособие назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя, с которым ребенок совместно проживает. Если родитель не работает (не служит), то пособие выплачивается Соцзащитой по месту жительства родителя (месту пребывания, месту фактического проживания), с которым ребенок совместно проживает.

Если оба родителя (либо лицо, их заменяющее), не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения, то пособие выплачивается Соцзащитой по месту жительства одного из родителей (месту пребывания,/ месту фактического проживания) либо лица, его заменяющего.

Если один из родителей (либо лицо, его заменяющее), работает (служит), а другой родитель (либо лицо, его заменяющее), не работает (не служит), то пособие выплачивается по месту работы (службы) родителя (либо лица, его заменяющего).

Единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка.

Единовременное пособие при рождении ребенка ежегодно индексируется.

Нормативные документы: Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Приказ Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»

Право на единовременном пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности имеют женщины, которые встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель). Пособие выплачивается женщинам, являющимся официально работающими гражданами и с заработка которых перечисляются страховые взносы в Фонд социального страхования. Указанное пособие назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам.

Нормативные документы: Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Приказ Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»